恩寶媽的複合式分享

記得有回跟朋友聚餐，大家閒聊時，我提到現在很多卡通並不適合小孩子看，其中也包括幼幼台、親子台播映的節目，甚至之前也有一個報告，是針對迪士尼卡通做的研究，內容是「不適合孩子看的劇情」，研究出來的還不少！但此話一出，一位朋友馬上跳出來反駁：「沒有必要這樣吧？什麼都給孩子做出限制，這樣真的對他好嗎？」

當我還沒完全理解她說的話時，她已經講起了自身的經驗：買自己的房子，結果父母意見一大堆；想出國，父母會干涉；交男朋友，父母不高興；連上班累了想請個假，都要冒著父母可能打電話「查勤」的風險……說著說著，她的眼眶都紅了，一群朋友趕忙安慰她，自然也沒有繼續關於卡通的話題。

其實，我還是有話想說的，她的經驗，跟我為人母親的做法，是兩回事；但是，這兩件事之間，其實還牽涉到同一個觀念：放手。

一個未滿十二歲的孩子，還沒有學會自律，需要「他律」來引導，父母師長得負起指導與監督的責任。當然隨著孩子年紀增長，父母也愈該學著放手。這時就出現了一個問題：什麼時候該抓著他？什麼時候該放手？

以恩寶來說，他才一歲，雖然可以表達他想不想吃飯、要不要抱抱，卻沒辦法自動「過濾」外來的影響。有著聲光刺激的卡通，對他是「不能抗拒的吸引力」，如果我放任他看「蠟筆小新」，難保他哪天不會學卡通裡的主角一樣當眾脫褲子；若是將他放在「海綿寶寶」卡通前面，讓他一直看到海綿寶寶不斷闖禍、卻用逃避或一堆搜主意來應對的劇情，誰知道恩寶以後處理問題時，會不會也用這樣的模式來解決呢？(順帶一提，新聞有報導，近來兒童門診裡出現愈來愈多孩子需要語言矯正，就是因為他們看了太多《海綿寶寶》，被裡面奇怪的發音影響，到後來反而沒辦法用正確的發音說話。)

我的朋友不一樣。她是成年人，已經出社會工作，見過世面，可以替自己的行為負責。但是父母卻老是把她當成沒長大的孩子，不斷告訴她應該這樣那樣，不可以這個那個──該自由去飛的時候，卻一直被不肯放手的父母關著，誰能受得了呢？

我沒有辦法解決朋友的問題，這恐怕還需要她與父母不斷的溝通才能和緩。我只能告訴她，先盡量保護自己，學會把那些嚴重影響情緒的話語及事件推開；然後接納父母，了解他們可能是受到成長環境或其他事情的影響才會這樣。但是這回對談的經驗，我會一直留在心裡警惕自己：在孩子沒辦法飛的時候，做好指導的角色；在該學飛的時候，就讓他飛吧！