恩寶媽的複合式分享

有一種書籍，內容並非完全不曾問世，可能早已在其他報章雜誌、網站出現過，因為頗受好評，所以出版社將之集結成冊。這在市場上也不算稀有的做法，問題在於單篇發表時，主題因為不與其他文章衝突，所以無大礙；但若集結成冊，內容就可能與書名或主軸沒那麼契合，重新整理或改寫過會比較好。

但是──可以改寫嗎？

站在出版社的立場，若能改寫、讓整本書籍符合同一調性，是最好不過的事。只是往往會發生幾種情況：

認識我有點時間的朋友都知道，我在閱讀文字時會有「職業病」，從公開文章發表到臉書個人PO文都一樣，只要看到錯別字，就會忍不住提醒當事人一聲。多數人會說聲謝謝，但也會有碰到以下情形的時候......

「小姐，吃飽太閒嗎？」
「拜託，以後不要再抓我的錯字了。」
「關你什麼事啊？！」

明明用了很多資源、做不少宣傳、心力都投注在一本書上.......但就是賣不好。這種狀況，在出版界有點資歷的人應該都不陌生。大推的重點書尚且如此，更別說沒有全新操作的書籍了(當然，也有幾件無心插柳柳成蔭的例子)。

曾經有位作者抱怨，他的第一本書由某大出版集團操作與發行，結果沒有紅，反而是同期的另一位作者大賣。第二本書，他狠下心交給另一間出版社，結果賣好幾刷，問我是不是第一間的出版社不夠盡心。我給了他幾個可能性：

1.第一本書的內容不符市場需求

斯斯有兩種，寫稿的人也是。一種可以掛上本名發表文章；另一種純粹就是代筆，筆者掛其他人的名字、甚至不掛名。本人身為「後台寫手」，能掛名的機會少之又少，多半都在當其他人的「影武者」。這點我倒是不在乎，真正麻煩的是後續的責任問題，尤其是非出版社、由企業或一般公司發的案......

大家知道，商業性文章，除非擺明就是廣告文，否則一般文章會以個人名義發表，例如「XX公司董事長OOO」、「@@企業總經理%%%」等。如果只是談個人的經歷都還好，最怕的就是雖然名為訪談個人，但實際上發案來的是企業，目的在於宣傳企業理念。如果受訪者與發案企業窗口沒協調好的話，就很容易產生糾紛了。

受訪者：我的想法是@#$%&^*.........

千萬不要以為策展人什麼都很會，或許每個方面都略懂，但要事事當專家是不可能的。記得之前為了製作周邊商品、進行打樣時，就了解自己究竟有多麼無知(汗)

我：這衣服上的油畫層次怎沒出現？(一心以為給什麼圖就會出現什麼效果)
廠商：底部要再打一層白墨才行。
我：感覺顏色有點誤差耶！

今天來聊個不同的領域，是個人很多年前在連鎖速食店工作的經驗。別家我不知道，我工作的這個品牌，後場有一個重要角色叫做「品管」，所有廚房後場製作的食物，都得經過他的檢查、確定沒問題後，才能送進成品區讓前場人員拿取。另外，品管還要盯著前場的動態，觀察目前有多少客人進來點餐，然後下判斷、指揮廚房要先準備好多少漢堡、多少炸雞等餐點，以加快出餐速度。再加上還有管控廚房人數(有人進來遞補才有人可以下班)、盤點庫存等責任，所以品管這個角色，也得有相當的三頭六臂本事才行。但這個過程，也免不了很「機車」。

我剛進速食店工作時，最怕的不是經理，而是品管。第一天被分派到廚房製作漢堡，就被電得慘兮兮。

「煎區，番茄醬沒打正！一盤12個至少有8個不及格，重做！」

每次別人看到我名片上「策展人」的頭銜，反應幾乎都是「好酷」、「好厲害」。但我得說，這行業其實只有名稱亮眼，實際做的事，不會比一般人更輕鬆，何況是我們這種獨立工作者。真有需要時，再粗的活也得自己下去幹啊！

記得之前某個展覽，撤展時間剛好碰到假日。我向場地確認相關細節時，發現他們把當初畫作送來、包覆在外的氣泡布丟掉了。但氣泡布對畫作來說非常重要，可以防止碰撞造成的損害。但晚上就要撤展，中午才知道這件事，氣泡布廠商又不可能當日臨時送貨──怎麼辦？

我趕緊打電話到後車站、一家常去購買材料的商家詢問，確認他們還有庫存，頓時鬆了一口氣，所以就先去處理其他事。只不過當天要來協助策展的人員，個個都分身乏術，只能由我自己去買。這些都還好，但我忘掉一個重點：當天是國定假日！傍晚過去店家時，發現他們的鐵門已經拉下一半了，店員正在結帳，表明今日不再受理購買！哇哩咧！

常聽某些人會說「藝術家性格」這幾個字，形容的意思以負面居多，例如不準時、說到的沒做到、朝令夕改、發脾氣、太固執.......說實話也不是每個藝術家都如此。但真要比較的話，藝術家跟一般職場的人士相比，這種性格出現的機率真的高很多。當然，有這種性格的人也不只藝術家，以下隨便整理幾句、本人這幾年在職場所聽過的「藝術家性格語錄」：

※如果不能替我跟客戶爭取到我的堅持，你就沒資格當我的經紀人。
(OS.還好我沒跟你簽長期經紀約......)

回想之前的某個畫展，因為有製作文創商品，一定要在開幕前就定位。當時藝術家堅持要自行處理印刷品的部分，但開幕前兩天、佈展的時候──

我：東西呢？
藝術家：沒帶。

今天來講點出版界的後台故事。話說某些出版社因為規模小、或案量大的關係，部份作者的書稿會發給「外編」處理後續(小妹我有時就是接外編工作)。在此解釋一下：外編是接案的編輯、不隸屬於出版社，多採case by case的形式合作(外校、寫手也多半如此)。理論上外編跟出版社應該站在同一陣線，算合作無間的夥伴；但，偶爾也有這樣的時候.......

作者：為什麼我的文句修成這樣？！我明明不喜歡......
主編：抱歉啦，這次稿子來不及處理，所以我們發外編做，誰知道他@#$%&^*........放心，我一定好好告誡他。
※真相(依個案而定，不是全部)：外編根本不知道作者喜好如何，出版社也沒發什麼指示。

一切都因為今天中午跟兩位朋友吃飯，結果聊到認識的朋友裡，有幾位三頭六臂的程度實在令人敬佩。這讓我想起自己的職業，無論獨立策展人還是文字工作，也都是在當別人的「後台」。喔，先特別說明：這裡並非在說演藝圈的後台，更不是誰背後有什麼有錢有勢的後台力量，而是指在人前發光發熱者、後面的付出與支援人士，換句話說就是「無名英雄」。

今天分享的，是之前一個血淋淋的親身例子........

我(此時的身分是策展人)：有個咖啡廳想邀請你的作品過去，作為他們開幕後的首檔展覽，有意願嗎？